HORNOS Y COCINAS SOLARES PARA HAITI

.
¿Cómo cocinar para dar de comer a cientos de miles de personas hambrientas, es un país devastado y deforestado, donde el carbón de leña se vende a precio de oro y el día a día se convierte en una lucha por la supervivencia?

Paul Munsen lleva once años haciéndose esa pregunta y contribuyendo a su manera a paliar los problemas endémicos de Haití, multiplicados por dos millones después del terremoto. Desde Elbum (Illinois), al frente de Sun Ovens International, Munsen ha logrado crear en el país más pobre del hemisferio occidental la incipiente y revolucionaria cultura de los hornos solares.Ahora, con la ayuda de Friends of Haiti Organization y Feed My Starving Children, Munsen enviará el 28 de enero un contenedor con 270.000 comidas, un millar de hornos familiares y cinco macrohornos solares de aldea (Villager Sun Oven), capaces de alimentar a más de mil bocas en un sólo día.

Haití necesita urgentemente cocinas solares en este momento crítico, cuando están trasladando a la gente a campamentos y el carbón de leña escasea o lo controlan directamente las mafias”, advierten Munsen. “El país está en una situación límite, pero afortunadamente tenemos un recurso que no falta: los rayos solares”.

Munsen trabaja desde hace tiempo con una fábrica de ensamblaje en Cap Haitien, que afortunadamente no ha sido afectada por el terremoto y que va a acelerar la producción de hornos solares para las zonas afectadas. A diferencia de las cocinas parabólicas, el modelo de Sun Oven es una especie de caja, perfectamente aislada, que alcanza altas temperaturas gracias a los reflectores de aluminio que captan la radiación solar. El “invento” sirve no sólo para cocinar sino también para purificar el agua, otra urgencia perentoria en Haití.

Con un horno para ocho personas, una familia haitiana podría reducir casi totalmente su dependencia del carbón”, asegura Munsen. “Eso supondría no sólo un grandísimo alivio económico, sino una gran contribución ambiental... Se ahorrarían hasta cuatro toneladas métricas de carbón en un año y se dejarían de emitir 5,2 toneladas de CO2. Sería un notable avance en un país que ha destruido casi toda superficie arbolada y que está más expuesto que ningún otro a los desastres naturales”.

Munsen visitará posiblemente Haití la próxima semana, cuando llegue el primer cargamento, para enseñar a la población a usar la impagable herramienta solar. Desde este rincón verde, que pretende explorar las conexiones entre lo social y lo ecológico, hacemos un llamamiento para quienes contribuir al futuro de Haití, sumándose a iniciativas como ésta.

Un horno pequeño cuesta 299 dólares y podría resolver la vida de una familia de ocho miembros. Un macrohorno asciende a los 10.500 dólares y cubriría las raciones diarias de hasta 1.200 personas.

Desde España, la compañía AlSol está también gestionando la financiación y el envío de sus populares cocinas parabólicas a Haití en la fase inmediatamente posterior a la actual situación de emergencia.

Quienes duden sobre cuál es el momento para ayudar, aquí encontrarán ocasionalmente ideas para proporcionar a los haitianos las herramientas necesarias para empezar de cero con un rayo de esperanza. Ahora que los medios de comunicación bajan la guardia, tenemos que doblegar los esfuerzos por mantener viva la llama y hacer caso omiso al titular que hace poco anunciaba: “A Haití le quedan dos telediarios”...

(P.D.: Quien suscribe es socio de la microempresa española que aquí se cita. El conflicto de intereses, en esta ocasión, creo que está de sobra justificado)

Carlos Fresneda, corresponsal Nueva York
Publicado en blog On the Green Road / En la Ruta Verde de El Mundo.es / América
.

ECOSIA, UN BUSCADOR VERDE TOTAL

.
Habia oído campanas cuando la cumbre del clima que no cambió nada el clima reinante. Y hace unos dias un colega me ha enviao email con datos de un buscador de información en la red que no es el omnipresente. Enseguida me ido a chequearlo y la verdad es que me he sentido bien con lo limpio y claro que resulta a la vista. He puesto en marcha una búsqueda reicidente con la hecha hace unos días en el líder y no me ha parecido diferir mucho, al contrario, la he percibido como algo más eficaz.

Nada más visulizar la pantalla un bosque ha llenao de verde mi pantalla y una lectura asi de concreta: cada búsqueda gratís en la web salva 2 m2 de selva tropical, ya hemos salvao 20,764,905 m2. He pinchaó volao en acerca de ECOSIA y me ha salido esto: Ecosia es una página web independiente y sin ánimo de lucro. Al menos el 80% de nuestros ingresos por búsquedas en enlaces patrocinados va a un programa de protección de la selva tropical que lleva a cabo WWF, que utiliza este dinero para la protección sostenible de la selva tropical. Me ido volao al web de la entidad y en el buscador de noticias me han salido tres que garantizan el acuerdo entre las partes.


Y anda, nada que ver con el todopoderoso, en su política de privacidad dicen: Ecosia ayuda a proteger tu privacidad eliminando toda la información relacionada con el usuario en 48 horas. Además, no analizamos tus búsquedas ni información de ventas del usuario. Clica aquí para ver la declaración completa de la política de privacidad de Ecosia.

Bueno, bueno, sus valores de ambientalización han hecho que conecte sin pensarlo, el servidor se alimenta 100% electricamente a base de energías limpias y renovables y el 80% de los beneficios que genera el servicio de búsquedas lo destinan a plantar selva con el soporte de la prestigiosa y nada dudosa WWF. Al poco me lo he instalao y en mi barra de herramientas del firefox ha sustituido al dueño global de la información de todos nosotros los virtuosos virtuales navegantes y buscadores de mundos y cosas. La web de la organización independiente y privada funciona como buscador gracias al trabajo con WWF, Bing (el buscador de Microsoft) y Yahoo - . La ha pario Christian Kroll y tiene su base en Wittenberg, Alemania. Son 15 kurrantes repartidos por este mundo.

En los faqs me encuentro la pregunta y la respueta que tiene que ver con esos dos metros de selva salvados con cada clic y el como:
Ganamos dinero con los clics en los enlaces patrocinados, que están situados al lado de los resultados de la búsqueda. Cada clic en uno de estos anuncios patrocinados genera unos cuantos céntimos de ganancia para nosotros. Cerca de un dos por ciento de las peticiones de búsqueda acaban con un clic en un enlace patrocinado. De media, actualmente, ganamos 0.13 céntimos por búsqueda. Al menos un 80 por ciento de este dinero, lo donamos al Proyecto para la Protección de la Selva tropical que lleva a cabo WWF internacional. El proyecto está situado en el Parque Nacional de Juruena, en el Amazonas. Proteger una hectárea entera allí solo cuesta 5 Euros/ 7,5 dólares. Basándonos en los ingresos medios podemos salvar cerca de dos metros cuadrados por cada búsqueda que tu realizas.
Bueno, pues yo ya llevo 117,8 m2, no es mucho, no es poco

En fin, otros buscadores son posibles y si están llenos de buen hacer y valer, a por ellos.

Manolo Vílchez
.

LAS GUERRAS DEL CLIMA

La CIA y el Pentágono consideran el cambio climático como una amenaza contra la seguridad mundial

El Pentágono incluirá el cambio climático como una de las “amenazas para la seguridad” en el informe cuatrienal que remitirá en febrero al Congreso. La CIA se adelantó ya con la creación de su propio Centro para el Cambio Climático y la Seguridad Nacional. El Consejo Nacional de Inteligencia (CNI) previene entre tanto de de los “impactos geopolíticos” de la degradación ambiental, las hambrunas, la pobreza y las desestabilización de los gobiernos en las próximas décadas...

Pese al jarro de agua fría de la cumbre de Copenhague, la Administración Obama mantiene las espadas en alto y se prepara ante un preocupante escenario: “¿Qué pasaría en el mundo si la temperatura media aumentara por encima de los dos grados centígrados?”.

El Consejo de Seguridad de la ONU, a instancias de Gran Bretaña, decide vincular el cambio climático a la paz y a la seguridad mundial, y la Unión Europea y la OTAN estudian también las previsibles consecuencias directas en la región mediterránea, de la desertización a las posibles olas de refugiados climáticos.

No nos pueden llamar alarmistas cuando son los propios gobiernos quienes están haciendo sus cálculos y han decidido tomar ya cartas en el asunto”, advierte el periodista canadiense Gwynne Dyer, que explora los futuros conflictos del clima en “Climate Wars”.

Dyer recuerda cómo fue el propio Pentágono, en plena era Bush, el primero en dar la señal de alarma sobre los conflictos, la desestabilización e incluso el riesgo de guerra nuclear como consecuencia del cambio climático.

“Los dos grados centígrados son simplemente el gatillo”, previene Dyer. “A partir de ahí se pueden disparar todo tipo de consecuencias en cadena. En cualquier caso, el efecto será casi siempre el mismo: hambre. Y el hambre forzará movimientos migratorios, y las fronteras se convertirán en ollas a presión, y el agua puede ser el detonante de muchos conflictos”.

El control del río Indo, según Dyer, puede desatar el conflicto definitivo entre India y Pakistán, que sufrirán por partida doble la pérdida de hielo en el Himalaya: primero con inundaciones, después con sequías que pueden condenar al hambre al 25% de la población. El autor de “Climate Wars” estima que China podría perder también el 30% de su capacidad agrícola, y vaticina una inmigración en masa de las ciudades costeras del sur hacia el interior, y una posible disputa con Rusia por el control de parte de Siberia: la nueva tierra “prometida”.

Después del sur de Asia, el Africa subsahariana sería otra de las zonas calientes. “España está en una posición muy vulnerable porque sería el punto de confluencia de las corriente migratorias”, apunta Dyer. “Junto con Grecia e Italia, España podría tener también sus propios refugiados del clima. De todo esto se está hablando ya en la OTAN y en la Unión Europea, donde nunca acabaremos de ver a Turquía ¿A quién le interesa tener dos mil kilómetros de frontera con Oriente Medio, donde también van a sufrir muy agudamente los rigores del clima?”.

En el sur de Estados Unidos, Dyer pronostica “un aluvión de campesinos centroamericanos huyendo del hambre y una situación límite en la frontera” en torno al año 2020. “El muro cumplirá su función y se acabará cerrando a cal y canto la frontera. En Estados Unidos, que por entonces será un país aún más hispano, se producirá un intenso y doloroso debate”.

Aun así, Dyer se confiesa “optimista” y confía tarde o temprano en una acción coordinada (y respaldada por la opinión pública) para no superar el listón de los dos grados y no tener que recurrir a otro posible detonante: las soluciones de geoingeniería (como la distribución de sulfuro en la atmósfera) que podrían adoptar unilateralmente países en grave riesgo como Bangladesh.

Los satélites de la CIA, mientras tanto, facilitan puntualmente información al nuevo Centro de Cambio Climático en el cuartel general de Virginia. El Consejo de Inteligencia Nacional evalúa las demandas de “respuesta humanitaria” y posibles “operaciones de combate” de los nuevos conflictos. Y el Pentágono ultima su informe cuatrienal, donde se especificará “el papel, las misiones y las instalaciones” del Departamento de Defensa ante los retos del cambio climático.

¿200 millones de refugiados en el 2050?

La Organización Internacional de la Migración (IOM) estima que en el año 2050 podría haber 200 millones de refugiados “climáticos” en el planeta, con Bangladesh como el primer país continental de alto riesgo, junto a las islas del Pacífico Sur y del Indico.

Dhaka, en Bangladesh, figura también en la lista de ciudades más expuestas a los efectos del cambio climático, justo por detrás de Yakarta (Indonesia) y Manila (Filipinas). Con 12 millones de habitantes, Dhaka acoge a 400.000 nuevos inmigrantes todos los años, la mayoría proveniente del sur país, cada vez más afectado por la erosión, la salinización y los efectos devastadores de los ciclones y las inundaciones.

Dhaka es el espejo al que se miran las grandes megalópolis ante la posible ola de refugiados “climáticos”. La IOM prevé que habrá movimientos de masas a nivel regional que pueden generar graves problemas locales por la escasez de agua y recursos (como los que alimentan desde hace tiempo el conflicto de Darfur en Africa).

Las islas Maldivas han empezado a buscar ya un refugio permanente para sus 300.000 habitantes. Y en el Pacífico Sur, donde los pequeños países integrados por atolones pueden desaparecer bajo el mar (Tuvalu, Kiribati), el problema está salpicando ya a Nueva Zelanda y Australia, que se ha planteado ya la creación de una coalición internacional para rescatar a los vecinos “anegados”.

Carlos Freseneda, corresponsal Nueva York
Publicado en Ciencia de El Mundo
.

LOS REPUBLICANOS INTENTAN FRENAR LA REGULACION DE LAS EMISIONES DE CO2

.

Con la victoria de Massachussetts aún caliente, los republicanos se movilizaron ayer para intentar frenar en el Senado la regulación de las emisiones de CO2 en Estados Unidos. Varios senadores demócratas admitieron entre tanto que la ley del cambio climático, atascada desde hace más de seis meses, podría quedar aparcada este año por falta de apoyo en la Cámara Alta.

El primer contraataque republicano lo ha protagonizado la senadora por Alaska Lisa Murkowski, que amenazó con llevar a votación esta misma semana una emienda para “desarmar” a la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA), que en diciembre pasado estipuló que los gases invernadero son “un peligro para la salud pública”.

Si Murkowski logra los 60 votos necesarios, la decisión de la EPA de fijar una mayor eficiencia a los automóviles y de poner límites a la emisiones de CO2 en las centrales términcas podría quedar aplazada al menos un año. Un total de 37 organizaciones ambientales han condenado los esfuerzos de la senadora por bloquear la acción de la EPA y han denunciado sus conexiones con la industria del petróleo y del carbón.

Por su parte, el senado demócrata Byron Dorgan admitió ayer que la pérdida de un decisivo escaño en la Cámara Alta va a obligar a posponer indefinidamente la ley del cambio climático o a aprobar en todo casi una ley energética con objetivos mucho más modestos y con concesiones a la insdustria de la energía nuclear y de los combustibles fósiles.

El senador John Kerry insistió sin embargo ayer en que aún hay esperanzas de poder aprobar un ley en los próximos meses y se reunió con el independiente Joe Lieberman y el republicano Lindsey Graham para trabajar sobre un nuevo texto “consensuado”.

Carlos Fresneda, corresponsal Nueva York

Publicado en El Mundo, 21.01.2010

.

TODAVIA NO HAN TERMINADO NI NOSOTROS TAMPOCO

.
Desde el movimiento 350, Bill McKibben en representación, anima a todas las personas a prepararse para un 2010 activista, después de que Copenhague demostrara que los retos globales ya no se atenderán solo desde arriba a abajo sino que también y ha quedado en evidencia, la poderosa fuerza del cambio social con todas sus complejidades convivirá desde la suma del máximo de movimientos de abajo hacia arriba, aquí es donde cada uno de nosotros somos piezas clave.

Enlace al movimiento que generó el 24 de octubre la mayor movilización socioambiental de todos los tiempos.


.

DE HAITI AL KATRINA

.
Los desastres naturales sacan a flote, de una manera aplastante y brutal, todas las miserias y las injusticias sociales acumuladas durante décadas. Ocurrió durante el Katrina y ha vuelto a suceder en Haití...

Millones de norteamericanos descubrieron la cara oculta de Nueva Orleans, más allá del Barrio Francés, cuando el agua anegó el 80% de la ciudad y miles de afroamericanos se aferraron a la vida en el purgatorio del Superdome. Los vecinos ricos del norte despiertan ahora a la espeluznante realidad de Puerto Príncipe, la ciudad más mísera del continente, a la que siempre se asomaron desde de las mansiones amuralladas de Petionville.

En Nueva Orleans, mientras miles de supervivientes resistían en los tejados o se agolpaban en auténticos campos de refugiados esperando a ser evacuados, los medios desviaron su atención sobre el robo y el pillaje, y divulgaron la especie de guerras callejeras entre bandas urbanas, mientras el ejército y los “mercenarios” de Blackwater imponían el toque de queda al estilo Bagdad.

En Puerto Príncipe, las noticias sobre los enfrentamientos a machetes y las barricadas de muertos en las calles están sirviendo acaso de preámbulo a la ley marcial para acabar con el caos. Como en 1915, cuando invadieron la ciudad “para restaurar el orden” bajo los auspicios de Woodrow Wilson, los Marines tomarán posiciones y harán posiblemente sitio a los “contratistas”, como si estuvieran en Kabul.

La ocupación norteamericana de 1915 a 1934, que abonó el terreno al terror de los Duvalier dos décadas después, provoca aún escalofríos entre la población haitiana. Como recuerda Eduardo Galeano, las primeras medidas de los invasores fueron la liquidación del Banco de la Nación, la imposición de “trabajos forzados” a gran parte de la población y la prohibición de la entrada a los negros en los hoteles, restaurantes y clubs extranjeros. El jefe de la guerrilla, Charlemagne Peralte, fue crucificado en una puerta y exhibido en una plaza pública “para enseñar al pueblo la lección”.

Desde que alcanzó la independencia en 1804, Haití ha sido estrangulado una y otra vez por manos extranjeras, las mismas que ahora acuden hipócritamente en su auxilio. La potencia colonial impuso el yugo de una descomunal deuda -estimada al equivalente de 21.700 millones de dólares de hoy- que es la causa mayor de la pobreza del 80% de la población y de la absoluta falta de infraestructuras.

Francia y Estados Unidos lavan ahora su imagen y proponen una cumbre internacional para sacar del marasmo a Haití. Con la lección aprendida en casa (el lamentable papel de Bush durante el Katrina), Obama se ha implicado personalmente y ha prometido a los haitianos que no les abandonará.

Conviene sin embargo recordar que los 100 millones de dólares prometidos de “ayuda urgente” es tres veces menos que lo que se gastará Estados Unidos en un sólo día para sufragar las guerras de Afganistán e Irak (128.000 millones de dólares en el presupuesto del 2010 para el Pentágono).

Haití no necesita la ayuda de Estados Unidos”, proclama en la radio Rush Limbaugh, la voz de la América ultraconservadora. El reverendo Pat Robertson insinúa entre tanto que Haití se ha buscado su destino porque selló hace tiempo “un pacto con el diablo” (¿se refiere al vudú o la supresión de la esclavitud?).

Los norteamericanos de a pie están volcándose en masa con el pariente pobre de América, con una generosidad comparable a la del Katrina. Pero el debate político se está calentando ya, mientras se intensifica el drama humano en Puerto Príncipe. El Katrina forzó el mayor flujo de “refugiados climáticos” desde el Dust Bowl en Estados Unidos. Se calcula que 800.000 personas fueron “desplazadas” y muchas de ellas no han vuelto a Nueva Orleans.

Gran parte de los dos millones de habitantes de Puerto Príncipe tendrán que rehacer sus vidas lejos de su ciudad y su país. Y más allá de República Dominicana, los haitianos tienen la mirada siempre puesta en las costas de Nueva York y Florida.

He aquí el gran problema “humanitario” al que se enfrentará Obama, al año de su aniversario y en un mar de crecientes incertidumbres ¿Cómo digerir la nueva “Jaspora” en medio de la diatriba contra la inmigración ilegal? ¿Cómo cultivar la imagen del “amigo americano” sin provocar la furibunda reacción de esa parte de la población que dio la espalda al Katrina y se niega a tender la mano a Haití?.

Carlos Fresneda, Nueva York
Publicado en blog Crónicas desde EE.UU. de El Mundo
.

ELOGIO DE LA METAMORFOSIS

.
Artículo publicado en El País del sociólogo y el filósofo francés Edgar Morin donde presenta una nueva visión sobre el concepto caduco de revolución para el cambio social llevandolo a un concepto más biomimético, el nuevo nacimiento de una sociedad metamorfiseada.


El objetivo ahora es salvar a la humanidad. Para ello urge cambiar nuestros modos de pensar y vivir. La idea de metamorfosis, más rica que la de revolución, aporta la esperanza en un mundo mejor

Cuando un sistema es incapaz de resolver sus problemas vitales por sí mismo, se degrada, se desintegra, a no ser que esté en condiciones de originar un metasistema capaz de hacerlo y, entonces, se metamorfosea. El sistema Tierra es incapaz de organizarse para tratar sus problemas vitales: el peligro nuclear, agravado por la diseminación y, tal vez, privatización del arma atómica; la degradación de la biosfera; una economía mundial carente de verdadera regulación; el retorno de las hambrunas; los conflictos étnico-político-religiosos que tienden a degenerar en guerras de civilización... La ampliación y aceleración de todos esos procesos pueden considerarse el desencadenante de un formidable feed-back negativo, capaz de desintegrar irremediablemente un sistema.

Lo probable es la desintegración. Lo improbable, aunque posible, la metamorfosis. ¿Qué es una metamorfosis? El reino animal aporta ejemplos. La oruga que se encierra en una crisálida comienza así un proceso de autodestrucción y autorreconstrucción al mismo tiempo, adopta la organización y la forma de la mariposa, distinta a la de la oruga, pero sigue siendo ella misma. El nacimiento de la vida puede concebirse como la metamorfosis de una organización físico-química que, alcanzado un punto de saturación, crea una metaorganización viviente, la cual, aun con los mismos constituyentes físico-químicos, produce cualidades nuevas.

La formación de las sociedades históricas, en Oriente Medio, India, China, México o Perú, constituye una metamorfosis a partir de un conglomerado de sociedades arcaicas de cazadores-recolectores que produjo las ciudades, el Estado, las clases sociales, la especialización del trabajo, las religiones, la arquitectura, las artes, la literatura, la filosofía... Y también cosas mucho peores, como la guerra y la esclavitud.

A partir del siglo XXI, se plantea el problema de la metamorfosis de las sociedades históricas en una sociedad-mundo de un tipo nuevo, que englobaría a los Estados-nación sin suprimirlos. Pues la continuación de la historia, es decir, de las guerras, por unos Estados con armas de destrucción masiva conduce a la cuasi-destrucción de la humanidad.

La idea de metamorfosis, más rica que la de revolución, contiene la radicalidad transformadora de ésta, pero vinculada a la conservación (de la vida o de la herencia de las culturas). ¿Cómo cambiar de vía para ir hacia la metamorfosis? Aunque parece posible corregir ciertos males, es imposible frenar la oleada técnico-científico-económico-civilizatoria que conduce al planeta al desastre. Y sin embargo, la historia humana ha cambiado de vía a menudo. Todo comienza siempre con una innovación, un nuevo mensaje rupturista, marginal, modesto, a menudo invisible para sus contemporáneos. Así comenzaron las grandes religiones: budismo, cristianismo, islam. El capitalismo se desarrolló parasitando a las sociedades feudales para alzar el vuelo y desintegrarlas.

La ciencia moderna se formó a partir de algunas mentes rupturistas dispersas, como Galileo, Bacon o Descartes; luego, creó sus redes y sus asociaciones; en el siglo XIX, se introdujo en las universidades y, en el XX, en las economías de los Estados, para convertirse en uno de los cuatro poderosos motores del bajel espacial llamado Tierra. El socialismo nació en algunas mentes autodidactas y marginalizadas del siglo XIX, para convertirse en una formidable fuerza histórica en el XX. Hoy, hay que volver a pensarlo todo. Hay que comenzar de nuevo.

De hecho, todo ha recomenzado, pero sin que nos hayamos dado cuenta. Estamos en los comienzos, modestos, invisibles, marginales, dispersos. Pues ya existe, en todos los continentes, una efervescencia creativa, una multitud de iniciativas locales en el sentido de la regeneración económica, social, política, cognitiva, educativa, étnica, o de la reforma de vida.

Estas iniciativas no se conocen unas a otras; ninguna Administración las enumera, ningún partido se da por enterado. Pero son el vivero del futuro. Se trata de reconocerlas, de censarlas, de compararlas, de catalogarlas y de conjugarlas en una pluralidad de caminos reformadores. Son estas vías múltiples las que, al desarrollarse conjuntamente, se conjugarán para formar la vía nueva que podría conducirnos hacia la todavía invisible e inconcebible metamorfosis. Para elaborar las vías que confluirán en la Vía, tenemos que deshacernos de las alternativas reductoras a las que nos obliga el mundo de conocimiento y pensamiento hegemónico. Así es necesario, al mismo tiempo, mundializar y desmundializar, crecer y decrecer, desplegar y replegar.

La orientación mundialización-desmundialización significa que, si bien hay que multiplicar los procesos de comunicación y "planetarización" culturales, si bien necesitamos que se constituya una conciencia de "Tierra-patria", también hay que promover, de manera desmundializadora, la alimentación de proximidad, los artesanos de proximidad, los comercios de proximidad, las huertas periurbanas, las comunidades locales y regionales.

La orientación crecimiento-decrecimiento significa que hay que potenciar los servicios, las energías verdes, los transportes públicos, la economía plural -y por tanto la economía social y solidaria-, las disposiciones para la humanización de las megalópolis, las agriculturas y ganaderías biológicas, y reducir los excesos consumistas, la comida industrializada, la producción de objetos desechables y no reparables, el tráfico de automóviles y de camiones en beneficio del ferrocarril.

La orientación despliegue-repliegue significa que el objetivo ya no es fundamentalmente el desarrollo de los bienes materiales, la eficacia, la rentabilidad y lo calculable, sino el retorno de cada uno a sus necesidades interiores, el gran regreso a la vida interior y a la primacía de la comprensión del prójimo, el amor y la amistad.

Ya no basta con denunciar, hace falta enunciar. No basta con recordar la urgencia, hay que comenzar a definir las vías que conducen a la Vía. ¿Hay razones para la esperanza? Podemos formular cinco:

1. El surgimiento de lo improbable. La victoriosa resistencia, en dos ocasiones, de la pequeña Atenas frente al poderío persa era altamente improbable, pero permitió el nacimiento de la democracia y la filosofía. También fue inesperada el frenazo de la ofensiva alemana ante Moscú, en el otoño de 1941, e improbable la contraofensiva victoriosa de Zhúkov, iniciada el 5 de diciembre, que vendría seguida, el 8, por el ataque de Pearl Harbour y la entrada de Estados Unidos en la guerra.

2. Las virtudes generadoras-creadoras inherentes a la humanidad. Al igual que en todo organismo humano adulto existen células madre dotadas de aptitudes polivalentes (totipotentes) propias de las células embrionarias, pero desactivadas, en todo ser humano, y en toda sociedad humana, existen virtudes regeneradoras, generadoras y creadoras durmientes o inhibidas.

3. Las virtudes de la crisis. Al tiempo que las fuerzas regresivas o desintegradoras, las generadoras y creadoras despiertan en la crisis planetaria de la humanidad.

4. Las virtudes del peligro. "Allá donde crece el peligro, crece también lo que nos salva". La dicha suprema es inseparable del riesgo supremo.

5. La aspiración multimilenaria de la humanidad hacia la armonía (paraíso, luego utopías, después ideologías libertaria/socialista/comunista, más tarde aspiraciones y revueltas juveniles de los años sesenta). Esta aspiración renace en el hervidero de iniciativas múltiples y dispersas que podrán alimentar las vías reformadoras destinadas a confluir en la vía nueva.

Las viejas generaciones están desengañadas de tantas falsas esperanzas. A las jóvenes les entristece que no haya una causa común como la de nuestra resistencia durante la II Guerra Mundial. Pero nuestra causa llevaba en sí misma su contrario. Como decía Vassili Grossman de Estalingrado, la mayor victoria de la humanidad fue también su mayor derrota, puesto que el totalismo estalinista salió victorioso de ella. Hoy, la causa es inequívoca, sublime: se trata de salvar a la humanidad.

La verdadera esperanza sabe que no es certeza. Es una esperanza no en el mejor de los mundos, sino en un mundo mejor. "El origen está delante de nosotros", decía Heidegger. La metamorfosis sería, efectivamente, un nuevo origen.
.

UN RAYO DE ESPERANZA EN BROOKLYN

.
Como los neoyorquinos durante el 11-S, los haitianos acuden con las fotos de sus “desaparecidos” al único lugar donde encuentran algo de consuelo ante la devastación absoluta... Aquí Radio Soleil, la voz creole de Brooklyn, el último rayo de esperanza para decenas y decenas de haitianos.

“Mi madre tiene 87 años, mi hermano está ciego y por el único que tengo una mínima esperanza en por mi hermano”, se lamenta Suze Franklin, nacida en Port-Salut hace 51 años. “No hemos podido hablar con nadie; todo lo que sabemos que es la zona de Delmas, donde vivían, ha quedado totalmente destruida”.

Suze y su hija Christy echan raíces en la sede de Radio Soleil, esperando las noticias que no llegan sobre el paradero de Unoconte, Sony, Thelord y demás miembros de la larga familia. Suze lleva media vida en Flatbush, el corazón haitiano de Nueva York, y trabaja en un autobús escolar. Christy nació aquí, estudia para enfermera y arrastra un doble e inconfesable dolor: “Estados Unidos ha ignorado a Haití durante tanto tiempo... Las palabras de Obama y todo el dinero que manden ahora llega demasiado tarde. No queda nada allí, nada”.

Suze y Christy ahogan las lágrimas y los recuerdos mientras muestran las fotos de sus seres queridos. A su lado, en la concurrida entrada a Radio Soleil, Darline Banjou rompe a llorar mientras explica ante las cámaras su drama personal... Dejó Puerto Príncipe hace un año para casarse con un norteamericano. Estaba arreglando los papeles para poder traer a la tierra prometida a sus cuatro hijas de un matrimonio anterior... “Nunca debí separarme de ellas, nunca debí dejarme engañar por este sueño que se ha convertido en pesadilla”.

Kenol Duverseau teme también por la vida de su hija, Kelynna, que vivía en la calle Lalue, a tiro de piedra de toda su familia: “Cada dos minutos llamo a todos los teléfonos que tengo en Haití; mi vida entera está pendiente de una respuesta”. Mikel Faustin, que asegura ser sobrino del ex presidente Leslie Manigat, intenta entre tanto levantar la moral de las familias: “Mantened las esperanzas... Yo sé que los míos han sobrevivido y que han pasado la noche en la calle”.

El tumulto de familias, deseosas de dar su mensaje en antena, forma un muro humano en los pasillos de Radio Soleil. Al fondo, en la “pecera”, el héroe radiofónico y local Ricot Dupuy intenta digerir las noticicias que llegan con cuentagotas desde Haití y transmitirlas a los 200.000 haitianos que se agolpan en Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut.

“Desgraciadamente, no hay mucho que podamos hacer desde aquí”, se lamenta Dupuy. “Sólo nos queda esperar y rezar. Todos los que quieran ayudan a nuestro pueblo pueden hacerlo a través de Yele, la organización de Wyclef Jean. Agradecemos todo el calor y la asistencia que estamos recibiendo de nuestros hermanos de América latina”.

Carlos Fresneda, Corresponsal de El Mundo en Nueva York
.

LLAMADA A LA II CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE DECRECIMIENTO EN BARCELONA


Ya está en marcha la convocatoria de llamada a la sociedad sobre la II CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE DECRECIMIENTO PARA LA SOSTENIBILIDAD ECOLOGICA Y LO EQUIDAD SOCIAL, en Barcelona, que se celebra los próximos 25 a 28 de marzo de 2010. Está promovida por el Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals (ICTA), la Universitat Autónoma de Barcelona y el Research&Degrowth, con el título de DECRECIMIENTO ECONOMICO HOY.

¿Qué es decrecimiento?, ...a la wiki

La crisis económica de 2008 y 2009 ha supuesto un decrecimiento no previsto en las economías de Europa, Estados Unidos, Japón y América Latina. Un efecto positivo de este proceso ha sido la reducción de las emisiones de CO2 que ha roto su insostenible tendencia a la alza. Los flujos de materiales movilizados por la economía también han decrecido en 2008-2009. Esto plantea una nueva perspectiva. El decrecimiento económico puede ser bueno para el ambiente pero debe ser socialmente sostenible.

La 2da Conferencia Internacional de decrecimiento económico para la sostenibilidad ecológica y la equidad social es la continuación de la 1ª Conferencia Internacional (Paris, abril del 2008) que contó con el apoyo de la Sociedad Europea de Economía Ecológica, el Club de Roma (Bruselas), Telecom Sud-Paris y el SERI (Instituto de Investigaciones Europa Sostenible). El evento convocó a 150 participantes y alrededor de 90 científicos que presentaron sus trabajos.

La primer Conferencia fue un punto de inflexión y abrió el camino hacia un cambio de paradigma (ver la declaración de la Conferencia). La segunda Conferencia Internacional sobre decrecimiento se focalizará en las nuevas condiciones impuestas por la crisis económica y trabajará para desarrollar propuestas políticas claras, estrategias de acción para el decrecimiento y buscará delinear las preguntas claves y la agenda de investigación. La Conferencia promoverá la interacción entre los participantes y pondrá énfasis en el desarrollo de investigación cooperativa.

Esta segunda Conferencia se basa en el éxito de la primera y el momentum de una comunidad de investigadores y activistas-investigadores que desarrollan investigaciones en decrecimiento. Las actas de la primera conferencia fueron descargadas de Internet por miles de personas y una edición especial del Journal for Cleaner Production con una selección de trabajos está actualmente en elaboración. La necesidad de ampliar la investigación en decrecimiento es aún mayor que hace dos años. Si se adoptan buenas medidas, el actual freno de la economía podría ser una oportunidad para revertir la catástrofe climática y ambiental, mientras se mejora el bienestar humano y la equidad social.

Comité organizador local: Joan Martinez-Alier, François Schneider, Mario Giampietro, Giorgos Kallis.

Comité Científico Internacional provisional: Mauro Bonaiuti, Richard Douthwaite, Fabrice Flipo, Valerie Fournier, Mario Giampietro, John Gowdy, Fritz Hinterberger, Gjalt Huppes, Giorgos Kallis, Sylvia Lorek, Joan Martinez-Alier, Wendy Proctor, Inge Ropke, Christer Sanne, Wolfgang Sachs, François Schneider. Un comité de ONGs está siendo organizado por Leida Rijnhout del ANPED (Northern Alliance for Sustainability).

Esta conferencia seguirá un novedoso formato. Incluirá presentaciones plenarias de especialistas invitados y mesas redondas de reconocidos académicos del decrecimiento. Pero la Conferencia está principalmente organizada en base a la presentación de trabajos en sesiones de pósters y talleres participativos.

Grupos de trabajo (enlace)

Barcelona 2010 Decrecimiento / Convocatoria para la II Conferencia Internacional (pdf)

Información completa e inscripciones en el web de la conferencia


Un vídeo vinculado, documental francés (1 hora) con subtítulos, de Jean-Claude DECOURT sobre la Simplicidad Voluntaria y el Decrecimiento. Con las intervenciones de... Jean-Claude Besson-Girard, Sabine Rabourdin, Susan George, José Bové, Alain Dufranc, Paul Ariès, Raoul Jennar, François Schneider, Jérome Medeville, Michel Jarru, Martin Leers, Vincent Cheynet, Didier Laurencin, Serge Latouche, la Cie du 4 de Toulouse...:


y dos libros recomendables, comentados en terra.org y para iniciarse activamente:

SIMPLICIDAD RADICAL de Jim Merkel (wiki)


DECRECIMIENTO SERENO de Serge Latouche

Recopilatorio por Manolo Vílchez
.
.

EL BUSCADOR DE SILENCIOS

.
Silencio... Gordon Hempton despliega sus micrófonos bajo el susurro de las coníferas. El viento agita las copas y las ramas chocan. El medidor marca 45 decibelios. El bosque respira hondo... Silencio.

Estamos en las Olympic Mountains, el rincón más fascinante y silvestre del noroeste de Estados Unidos. Avanzamos con Gordon Hempton, el ecologista acústico, camino de ese santuario que él mismo ha bautizado como “una pulgada cuadrada de silencio”.

“El avance impetuoso de la civilización hace que cada vez sea más difícil encontrar el silencio”, advierte Hempton, que hace diez años dio la vuelta al mundo (con parada en el parque de Doñana) rastreando los sonidos naturales en estado puro. Uno de los pocos lugares en que fue capaz de encontrarlo fue precisamente aquí, a tres horas escasas de Seattle, en estas montañas envueltas por el musgo y el misterio.

Silencio... Pasamos sobre un riachuelo. Nos detenemos en el puente. El ecologista acústico le toma la medida al rumor del agua. 69 decibelios... Silencio.

“Una conversación humana discurre a 60 decibelios”, advierte. Cualquier ruido imprevisto puede hacer que el medidor de dispare por encima de los 75 decibelios, pero una especie de hechizo parece proteger a este bosque y a su defensor más callado y conspicuo.

¿Su sonido predilecto? “El gorjeo de los pájaros al amanecer” ¿Su ruido más odiado? “El de un avión a primera hora de la mañana”... Y en ese momento rasga el cielo un avión lejano, cuando llevamos 38 minutos de caminata. Hempton lleva varios años intentando convencer a Alaska Airlines para que desvíe sus vuelos y no irrumpan en su “santuario”. Al menos no incordian tanto como en Yosemite, la joya (profanada) de los parques naturales.

Llegamos al cabo de dos horas a un árbol hueco, bautizado como la “puerta del silencio”. Allí registramos los 32 decibelios, el punto más cercano a la quietud total. Y por fin nos acercamos por fin a la mítica “pulgada”, que tiene algo de altar, con una jarra que contiene los pensamientos de todos los peregrinos del silencio.

Hempton mide por última vez el sonido natural: 39 decibelios, con la ráfaga inesperada que pone el contrapunto al último y mágico destello de la tarde.

Tardaremos en volver a hablar, y nuestra propia voz nos resultará estridente y antinatural... “Tenemos que aprender a escuchar el silencio, y lo que viene después del silencio: un mundo de sensaciones nuevas, compuesto por pequeños e infinitos sonidos, que son el pálpito de este maravilloso planeta”.

Carlos Fresneda
Publicado en el blog On the Green Road / En la Ruta Verde

GOOGLE SE LANZA AL MERCADO DE LA ENERGIA

El ruido generado por el Nexus One ha relegado a segundo plano la creación de Google Energy, la subsidiaria que a partir de ahora explorará las posibilidades del gigante de internet en el mercado de la energía. Google acaba de pedir también permiso para comprar y vender electricidad a la Comisión Federal Regulatoria de la Energía.

Niki Fenwick, portavoz de la compañía, asegura que la última maniobra de Google obedece simplemente a la intención de aumentar el suministro de fuentes renovables y "neutralizar" las emisiones de su cuartel general de Mountainview, en Silicon Valley.

La noticia ha disparado las especulaciones sobre el salto definitivo de Google al campo de las energías renovables. La compañía, que cuenta con Al Gore como ilustre asesor, contrató como "zar" verde en el 2006 a Bill Weihl, profesor e investigador del Instituto Tecnológico de Massachussetts.

Bajo la consigna "Renovables más baratas que carbón", Weihl ha capitaneado hasta ahora los esfuerzos de Google.org (la filial filantrópica). El propio Weihl anticipó en su día a El Mundo que la compañía se ha marcado el objetivo que alcanzar esa meta antes del 2015. Google destinó el año pasado 45 millones de dólares a investigar en los campos de la energía solar térmica, la eólica de altura y la geotérmica mejorada.

En declaraciones al New York Times, Weihl anticipadaba esta semana el compromiso de Google para marcar el camino de la "innovación" en el campo de las renovables. La compañía, que ha invertido en "startups" como eSolar y Brightsolar, cuenta con un tejado de placas fotovoltaicas en su sede con capacidad para generar 1,6 megavatios.

El PowerMeter, que pemite controlar a distancia y minuto a minuto el gasto energético en cualquiera hogar, forma también parte de la avanzadilla energética de Google, que comercializará este año el dispositivo en cuatro países: Estados Unidos, Alemania, India y Canadá.

Carlos Fresneda, Nueva York
Publicado en elmundo.es América
.

BLOOMBERG PONE A LOS NEOYORKINOS A DIETA DE SAL

.
El alcalde insta la industria y a los restaurantes a reducir su uso en un 25%


Michael Bloomberg ha decidido poner a los neoyorquinos a dieta baja en sal. Apoyándose en los estudios que vinculan la sal con la alta presión saguínea, el acalde ha pedido a la industria alimentaria y a los restaurantes que reduzcan su uso en un 25%.

El artífice de la medida es el doctor Thomas Farley, la máxima autoridad de salud pública en la ciudad, que ya convenció al alcalde para prohibir el uso de grasas “trans fat”, alertar sobre el alto contenido de azúcar de las bebidas refrescantes y obligar a los restaurantes a informar de las calorías en sus menús. Farley fue también el impulsor de la polémica medida para prohibir fumar en los parques y de un plan para combatir la obesidad e incitar a los neoyorquinos a hacer deporte.


Mientras la ciudad hace acopio de sal refinada para combatir la nieve en las calles, el alcalde decide pues restringir su uso en la mesa, avalado también por las recomendaciones del Gobierno federal, que recomienda limitar la ingestar diaria de sodio entre los 1.500 y los 2.300 milígramos (el americano medio consume 3.400 milígramos al día).

La iniciativa será de momento voluntaria, aunque no se descarta que sea obligatoria al cabo de cinco años. Decenas de fabricantes y restaurantes han aceptado el compromiso y se disponen ya a aplicar las tablas de reducción elaboradas por el Departamento de Salud, que prevé la reducción de sal del 10% al 40% en 61 productos en los supermercados y en 25 platos habituales en los restaurantes.


“Todos consumidos demasiada sal y el 80% de la ingesta viene de los productos refinados del supermercado o de las comidas en los restaurantes”, asegura el doctor Farley, que recalcó que la reducción de sodio en la dieta puede servir para prevenir afecciones cardíacas y parálisis cerebrales.


El doctor Michael Alderman, profesor de Medician en la Universidad Albert Einsteinm, ha criticado sin embargo la iniciativa de Bloomberg en las página del New York Times: “Estamos ante un experimento incontrolado sobre la salud pública. Me preocupa que puedan existir consecuencias no previstas”.


La industria alimentaria ha reaccionado entre tanto con una de sal y otra de arena. Campbell y ConAngra son dos de las compañías que han decidido desmarcarse de la iniciativa de Bloomberg, aunque han asegurado que están reduciendo ya la cantidad de sal en sus productos y lo seguirán haciendo “si el mercado lo acepta”.


La industria ha respondido sin embargo en bloque contra otra iniciativa en estudio en Nueva York y otras partes del país: la posibilidad de un impuesto sobre las bebidas refrescantes (“soda tax”) para combatir la obesidad galopante en los niños.
También esta semana, para mejorar el expediente ambiental de la ciudad, Bloomber ha decidido destina 1,2 millones de dólares a un programa innovador para instruir a los neoyorquinos sobre cómo compostar en casa los residuos orgánicos y reducir hasta un 30% el contenido de la bolsa de basura.


Carlos Fresneda, correspondal Nueva York

Publicado en El Mundo, 13.01.2010
.

¡ SALVEMOS LOS APALACHES !

.
Estudio 'Consecuencias de la Extirpación de Montañas'
  • Se ha arrasado montañas enteras de más de 480 millones de años
  • Virginia del Oeste y Kentucky, los dos estados más afectados
Un equipo de científicos, capitaneados por las biólogas Margaret Palmer y Emily Bernhardt, ha sacado a la luz el brutal impacto ecológico de las minas de carbón a cielo abierto en el este de Estados Unidos y acaba de lanzar un S.O.S. desde las prestigiosas páginas de Science: “¡Salvemos los Apalaches!”.

El estudio concluye con una petición a la Agencia de Medio Ambiente (EPA) y al Cuerpo de Ingenieros del Ejército para que no autoricen nuevos proyectos de “extirpación de montañas” (“mountaintop removal”) hasta que se revisen a fondo los controvertidos métodos de extracción y se valore el impacto en la salud ambiental y humana.


Desde 1960, cuando se concedieron los primeros permisos, se calcula que unas 500 montañas han sido “extirpadas” para facilitar el acceso al carbón en superficie (un método menos costoso y más seguro que el de las tradicionales minas subterráneas). Virginia del Oeste y Kentucky son los dos estados más afectados, aunque la práctica se ha extendido por todo el espinazo de los Apalaches y ha arrasado montañas enteras de más de 480 millones de años.


"La evidencia científica del severo impacto en el medio ambiente y en la salud humana es fuerte e irrefutable”, concluye Margaret Palmer, de la Universidad de Maryland. “Los efectos de esta práctica minera son irreparables y duraderos, y ninguna técnica de mitigación puede reparar los daños”.


“Los productos químicos que se liberan a los cauces constienen una variedad de iones y metales que son tóxicos para muchos organismos”, apunta pot su parte Emily Bernhardt, de la Universidad de Duke. “Así se explica la reducción de la biodiversidad en los valles”.


El estudio, titulado “Consecuencias de la Extirpación de Montañas”, concluye que la polémica práctica minera conduce a la reforestación irreversible, altera gravemente los ecosistemas, entierra y contamina los acuíferos y emite al aire sustancias contaminante susceptibles de causar graves enfermedades pulmonares en las poblaciones cercanas.


El informe ha dado alas a campañas como Plundering Appalachia, I Love Mountains o Coal River Mountain Watch. Con el apoyo de Robert Kennedy y del Sierra Club, decenas de asociaciones han pedido al presidente Obama que prohíba la “extirpación” de montañas y no ceda a las presiones del lobby del carbón, que genera aún el 50% de la energía en EEUU (y es responsable del 30% de las emisiones de CO2).


Jeff Biggers, autor de “Estados Unidos de los Apalaches”, ha puesto el contrapunto político y poético a la petición: “La extirpación de montañas es un crimen contra la naturaleza y contra la ciudadanía y merece ser abolida, y no regulada”.


Carlos Fresneda, Nueva York

Publicado en Ciencia de El Mundo

:

A PARTIR DE HOY, RED Y LIBERTAD

.
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3. Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o «ley de la patada en la puerta»). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores de la sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de cien expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta);

2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo D, «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la Carta);

3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la Carta);

4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero público (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);

5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña Internet no será otra tele y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos.

Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.
.

ME COMPRO UN IMAC, PERO ANTES ME MIRO QUE TAL

.
Desde hace años todo acto de consumo de alta inversión de recursos que acometo tiene un muy personal tribunal, me lo he montao en plan casero, yo soy al mismo tiempo acusado y juez, las sentencias hay veces que son duras y otras, después de que la particular defensa argumente con pruebas la idoneidad o permisividad del acto, suelo salir sin pena aunque autovigilado, a consumir al mercado global.

Esto de intentar ser un consumidor responsable y ético tiene aliados extraordinarios, sigo con pasión cada sorbo de sabiduría de los trabajadores de la revista Opcions, que me ayudan sobremanera a conocer detalles de casi todo lo que hay en los escaparates y estanterías del mercado total. El consejo de sabios por un consumo responsable (entidad no presente en ningún registro y que también me la he autonombrao colocando en ella emocionalmente a lo más destacado de la cordura humana, y que desde lo onírico asesora mi particular tribunal popular ) recomienda encarecidamente la lectura de Opcions y sus informes.

Llevo un mes entrando y saliendo de la sala judicial, que no es más que estar delante de la pantalla del portátil y por ratos en el sofá, aunque el asiento del tren de cercanías también se suma a los espacios de reflexión. El caso es que esta en estos momentos a punto de dictarse sentencia sobre la última de mis causas abiertas.

Para renovar el equipo informático, o más bien para compartirlo ya que paso con el horas enganchado y en movimiento, y por saturación extrema de memorias y capacidades del único, un portátil de empresa con etiqueta ecológica europea (VISA) y ensamblado en estas mismas tierras, y después de numerosas búsquedas para argumentar la defensa, estoy apunto de acometer el acto de consumo de un iMac de sobremesa, de esos de la manzana mordida, que por aquello de darse un gusto y no porque todo lo que tengo sea de reducido tamaño, igual cae el del pantallón.

El proceso lleva su tiempo, y ante la búsqueda de argumentos para mi defensa lo primero que hice fue ir a mirarme el producto a una tienda física, esto fue en plena orgía de consumo y arrebatos masivos por los festejos pasados, imposible mantener conversación técnica en el momento. Es por esto que acudí a la servicial web del producto. Como para lo que son memorias, procesadores, prestaciones y rendimientos, se incorporó al equipo de defensa un buen colega no neutral, experto en el tema y consumidor sin remedio de mac, que dio el visto bueno sin dilación cuando repasó los datos del modelo candidato. Al poco se ofreció en la distancia, incluso para personarse a la defensa de la causa y estar atento a la lectura de la sentencia el día del particular juicio final.

Con esta parte resuelta yo me fui, sin dejarme seducir por pantallas retroalimentadas con LEDs y virguerías del diseño, a elaborar el dossier con las pruebas publicas de los valores ambientales del producto, que me serian de tanta utilidad delante del juez y el jurado.

Me he empapao del informe ambiental del iMac 27" (inglés, PDF)
he ecodisfrutao con el espacio medioambiental del producto. Apple, en septiembre de 2009 hizo publico el análisis del ciclo de vida completo de las emisiones de gases de efecto invernadero de sus productos. He flipao con el detalle de reducir el consumo del procesador en el intervalo entre pulsar una tecla y la siguiente, una cuestión de milivatios:

Y desde que vi un repor sobre los kurrantes que procesan toda la vomitada de mierda electrónica que les mandamos (Vivir de la basura de Greenpeace), quedé tocao, ya hubo un anticipo de Annie Leonard en los reputados vídeos de la historia de los bienes de consumo y me ido directo al espacio de sustancias tóxicas: el iMac ha eliminado muchas de estas como mercurio, arsénico, retardantes de llama bromados (BFR) y PVC (en los cables internos):

Al final del viaje he como soñao que todos los productos tendrían que tener una hoja de ruta ambiental como la que tiene Apple, es una multinacional y en la selva de la competencia las organizaciones dedican mucho a lavar imagen y algunas mucho a hacerlo de verdad. Un repaso a las páginas ambientales de la empresa es un destacado modelo a seguir por parte de todas las empresas, grandiosas, grandes, pequeñas y micros, que quieran convencer de sus esfuerzos a sus consumidores cada vez más conscientes y responsables en lo socioambiental.

Pero no acabó aquí, y la prueba definitiva que hizo al jurado decantarse por la no condena a mi acto de consumo fue la aportación de pruebas que realice gracias al ranking verde de la industria de electrónica de consumo que desde hace 14 años realiza Greenpeace.
El ranking presenta ahora la clasificación de los 18 principales fabricantes de ordenadores personales, teléfonos móviles, televisores y videocónsolas en función de sus políticas sobre productos químicos, recogida y reciclaje de los productos desechados y el cambio climático.

Me basé en el 13º informe (pdf, español) que sitúa a la multinacional objetivo en la frontera y subiendo, pero que en el más reciente aprovechando la feria internacional de la Vegas, el 14º informe (pdf) salido hace unos días (7 de enero de 2010) está ya en 5ª posición, argumento destacado para mi defensa. Me ha servido también para situar por donde van los tiros de las demás, el ranking consiste en puntuar sobre 10 quien hace la faena mejor.

7,3
Nokia - permanece en primer lugar con buenos resultados en la reducción de uso de sustancias tóxicas, pero pierde puntos de consumo de energía. Más infor (traslator ...)
6,9
Sony Ericsson - Se desplaza hacia arriba con la máxima calificación en la eliminación de sustancias tóxicas, pero sigue débil en el reciclaje. Más información ...
5,3
Toshiba - buena puntuación en la eliminación de sustancias tóxicas, pero debe cumplir con el compromiso de la próxima fase en marzo de 2010. Más información ...
5,3
Philips - pierde puntos por no hacer presión para la eliminación de sustancias peligrosas en la legislación. Más información ...
5,1
Apple - sigue mejorando, marcando la mejor posición en la eliminación de productos químicos tóxicos y criterios de e-residuos. Más información ...
5,1
LG Electronics - mejora la puntuación, pero sigue siendo penalizada por posponer la fecha para eliminar sustancias tóxicas. Más información ...
5,1
Sony - Mantiene la puntuación general subiendo en energía, pero tiene que presionar por una legislación más fuerte de productos químicos. Más información ...
5,1
Motorola - Con una puntuación ligeramente reducida, debido a la falta de presión de una mayor legislación sobre sustancias químicas. Más información ...
5,1
Samsung - tiene una gran caída de puntos de penalización por no cumplir con el compromiso de eliminar gradualmente las sustancias peligrosas. Más información ...
4,9
Panasonic - Puntuación sin cambios, con mejoras en materia de energía, pero pobre en residuos electrónicos y el reciclado. Más información ...
4,7
HP - mejor posición gracias a un apoyo claro a la reducción de las emisiones mundiales, pero tiene que ejercer presión para mejorar la legislación química. Más información ...
4,5
Acer - Puntuación sin cambios, pero está presionando para que se endurezca la normativa de productos químicos. Más información ...
4,5
Sharp - pierde puntos debido a la escasa información sobre la eliminación de sustancias tóxicas y no dar un mayor apoyo a la legislación sobre productos químicos. Más información ...
3,9
Dell - Reducción de puntuación en los criterios de energía y puntos de penalización por retraso en la eliminación de tóxicos hasta el 2011. Más información ...
3,5
Fujitsu - La puntuación mejora debido al apoyo a la reducción de las emisiones mundiales de CO2 y a la reducción de sus emisiones. Más información ...
2,5
Lenovo - Puntuación sin cambios, con puntos de penalización por demora indefinida de eliminar las sustancias tóxicas. Más información ...
2,4
Microsoft - Reducción de puntuación, no es firme con el apoyo a legislación sobre productos químicos. Más información ...
1,4
Nintendo - Nintendo se mantiene en el último lugar con la misma puntuación. Más información ...

No he podido insertar el medidor dinámico del ranking, el del informe nº14 estará en breve plazo en la web de Greenpeace España, aquí en la web internacional.

En fin, ha costado lo suyo que el dictamen del jurado quedará en un si puede proceder, inocentón, esperando que su elección atiende a las necesidades de servicio social presentadas, para poder adquirir el iMac, habiendo vivido un proceso personal de argumentación y búsqueda de información ambiental y social sobre mi particular voto consumista de recursos valiosos, espero que el aparato rinda por los menos 10 años y ojalá mas de 20, cumpla sus funciones previstas y mientras lo utilizo (ando detrás de producir el consumo estimado en casa con renovables, ya contaré) y cuando sea residuo, haga el menor daño posible a todo lo vivo.

Manolo Vílchez